27 MYSQL flush privileges

宋涛收录于存储

2020-03-27 约 2026 字预计阅读 5 分钟

grant 之后要不要跟 flush privileges

1. 用户权限

MySQL 使用 create user 来创建用户。

create user 'ua'@'%' identified by 'pa'; 的执行过程如下:

磁盘上，往 mysql.user 表里插入一行，由于没有指定权限，所以这行数据上所有表示权限的字段的值都是 N；
内存里，往数组 acl_users 里插入一个 acl_user 对象，这个对象的 access 字段值为 0。

在 MySQL 中，用户权限是有不同的范围的。从大到小的顺序依次是:

全局权限
db 权限
表权限和列权限

1.1 全局权限

全局权限，作用于整个 MySQL 实例，这些权限信息保存在 mysql 库的 user 表里。

1
2


# 1. 赋予 ua 全局权限
grant all privileges on *.* to 'ua'@'%' with grant option;

这个 grant 命令做了两个动作：

磁盘上，将 mysql.user 表里，用户’ua’@’%‘这一行的所有表示权限的字段的值都修改为‘Y’；
内存里，从数组 acl_users 中找到这个用户对应的对象，将 access 值（权限位）修改为二进制的“全 1”

在这个 grant 命令执行完成后，如果有新的客户端使用用户名 ua 登录成功，MySQL 会为新连接维护一个线程对象，然后从 acl_users 数组里查到这个用户的权限，并将权限值拷贝到这个线程对象中。之后在这个连接中执行的语句，所有关于全局权限的判断，都直接使用线程对象内部保存的权限位。

基于上面的分析我们可以知道：

grant 命令对于全局权限，同时更新了磁盘和内存。命令完成后即时生效，接下来新创建的连接会使用新的权限。
对于一个已经存在的连接，它的全局权限不受 grant 命令的影响。

收回全局权限使用下面的 revoke 命令:

1

revoke all privileges on *.* from 'ua'@'%';

这条 revoke 命令的用法与 grant 类似，做了如下两个动作：

磁盘上，将 mysql.user 表里，用户’ua’@’%‘这一行的所有表示权限的字段的值都修改为“N”；
内存里，从数组 acl_users 中找到这个用户对应的对象，将 access 的值修改为 0。

另外 grant 语句赋权时，可能还会看到这样的写法：

1

grant super on *.* to 'ua'@'%' identified by 'pa';

这条命令加了 identified by ‘密码’，语句的逻辑里面除了赋权外，还包含了：

如果用户’ua’@’%‘不存在，就创建这个用户，密码是 pa；
如果用户 ua 已经存在，就将密码修改成 pa。

这是一种不建议的写法，因为这种写法很容易就会不慎把密码给改了。

1.2 db 权限

1
2


# 赋予 ua 数据库 db1 的操作权限
grant all privileges on db1.* to 'ua'@'%' with grant option;

基于库的权限记录保存在 mysql.db 表中，在内存里则保存在数组 acl_dbs 中。这条 grant 命令做了如下两个动作：

磁盘上，往 mysql.db 表中插入了一行记录，所有权限位字段设置为“Y”；
内存里，增加一个对象到数组 acl_dbs 中，这个对象的权限位为“全 1”。

每次需要判断一个用户对一个数据库读写权限的时候，都需要遍历一次 acl_dbs 数组，根据 user、host 和 db 找到匹配的对象，然后根据对象的权限位来判断。

也就是说，grant 修改 db 权限的时候，是同时对磁盘和内存生效的。

已存在连接的权限

grant 操作对于已经存在的连接的影响，在全局权限和基于 db 的权限效果是不同的。

从上面这个操作序列我们可以看到:

super 是全局权限，这个权限信息在线程对象中，而 revoke 操作影响不到这个线程对象。
acl_dbs 是一个全局数组，所有线程判断 db 权限都用这个数组，这样 revoke 操作马上就会影响到 session B。
代码实现上有一个特别的逻辑，如果当前会话已经处于某一个 db 里面，之前 use 这个库的时候拿到的库权限会保存在会话变量中。session C 在 T2 时刻执行的 use db1，拿到了这个库的权限，在切换出 db1 库之前，session C 对这个库就一直有权限。

1.3 表权限和列权限

表权限定义存放在表 mysql.tables_priv 中，列权限定义存放在表 mysql.columns_priv 中。这两类权限，组合起来存放在内存的 hash 结构 column_priv_hash 中。

1
2
3
4


create table db1.t1(id int, a int);

grant all privileges on db1.t1 to 'ua'@'%' with grant option;
GRANT SELECT(id), INSERT (id,a) ON mydb.mytbl TO 'ua'@'%' with grant option;

跟 db 权限类似，这两个权限每次 grant 的时候都会修改数据表，也会同步修改内存中的 hash 结构。因此，对这两类权限的操作，也会马上影响到已经存在的连接。

2. flush privileges

从上面的分析来看，grant 语句都是即时生效的，不需要执行 flush privileges 语句。

flush privileges 命令会清空 acl_users 数组，然后从 mysql.user 表中读取数据重新加载，重新构造一个 acl_users 数组。对于 db 权限、表权限和列权限，MySQL 也做了这样的处理。

也就是说，如果内存的权限数据和磁盘数据表相同的话，不需要执行 flush privileges。而如果我们都是用 grant/revoke 语句来执行的话，内存和数据表本来就是保持同步更新的。

因此，grant 语句会同时修改数据表和内存，判断权限的时候使用的是内存数据。因此，规范地使用 grant 和 revoke 语句，是不需要随后加上 flush privileges 语句的。

2.1 需要执行 flush privilege 的场景

显然，当数据表中的权限数据跟内存中的权限数据不一致的时候，flush privileges 语句可以用来重建内存数据，达到一致状态。这种不一致往往是由不规范的操作导致的，比如直接用 DML 语句操作系统权限表。

T3 时刻虽然已经用 delete 语句删除了用户 ua，但是在 T4 时刻，仍然可以用 ua 连接成功。原因就是，这时候内存中 acl_users 数组中还有这个用户，因此系统判断时认为用户还正常存在。

直接操作系统表是不规范的操作，这个不一致状态也会导致一些更“诡异”的现象发生。比如，前面这个通过 delete 语句删除用户的例子，就会出现下面的情况：

可以看到，由于在 T3 时刻直接删除了数据表的记录，而内存的数据还存在。这就导致了：

T4 时刻给用户 ua 赋权限失败，因为 mysql.user 表中找不到这行记录；
而 T5 时刻要重新创建这个用户也不行，因为在做内存判断的时候，会认为这个用户还存在。

目录