Go 的装饰器,这篇文章摘录自耗子哥博客-Go编程模式
1. 装饰器
装饰器是一种函数式编程的玩法——用一个高阶函数来包装一下。所以,Go语言的修饰器编程模式,其实也就是函数式编程的模式。
不过,Go 语言的“糖”不多,而且又是强类型的静态无虚拟机的语言,所以,无法做到像 Java 和 Python 那样优雅的装饰代码。
1.1 简单示例
我们先来看一个示例:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
package main
import "fmt"
func decorator(f func(s string)) func(s string) {
return func(s string) {
fmt.Println("Started")
f(s)
fmt.Println("Done")
}
}
func Hello(s string) {
fmt.Println(s)
}
func main() {
decorator(Hello)("Hello, World!")
}
|
有些遗憾的是,Go 并不支持像 Python 那样的 @decorator 语法糖。所以代码调用上有些难看。
1.2 多个修饰器的 Pipeline
如果一个函数被装饰了多次,需要对函数一层层的调用,看上去不是很好看。我们可以使用一个工具函数,来辅助一一遍历并调用各个 decorator:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
type HttpHandlerDecorator func(http.HandlerFunc) http.HandlerFunc
func Handler(h http.HandlerFunc, decors ...HttpHandlerDecorator) http.HandlerFunc {
for i := range decors {
d := decors[len(decors)-1-i] // iterate in reverse
h = d(h)
}
return h
}
// pipeline 的功能也就出来了
http.HandleFunc("/v4/hello", Handler(hello,
WithServerHeader, WithBasicAuth, WithDebugLog))
|
1.3 泛型的装饰器
对于 Go 的修饰器模式,还有一个小问题 —— 好像无法做到泛型,其代码耦合了需要被修饰的函数的接口类型,无法做到非常通用。
因为 Go 语言不像 Python 和 Java,Python是动态语言,而 Java 有语言虚拟机,所以他们可以干好些比较变态的事,然而 Go 语言是一个静态的语言,这意味着其类型需要在编译时就要搞定,否则无法编译。不过,Go 语言支持的最大的泛型是 interface{} 还有比较简单的 reflection 机制,在上面做做文章,应该还是可以搞定的。
下面是用 reflection 机制写的一个比较通用的修饰器(为了便于阅读,我删除了出错判断代码)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
func Decorator(decoPtr, fn interface{}) (err error) {
var decoratedFunc, targetFunc reflect.Value
decoratedFunc = reflect.ValueOf(decoPtr).Elem()
targetFunc = reflect.ValueOf(fn)
v := reflect.MakeFunc(targetFunc.Type(),
func(in []reflect.Value) (out []reflect.Value) {
fmt.Println("before")
out = targetFunc.Call(in)
fmt.Println("after")
return
})
decoratedFunc.Set(v)
return
}
|
上面的代码动用了 reflect.MakeFunc() 函数制出了一个新的函数其中的 targetFunc.Call(in) 调用了被修饰的函数。上面这个 Decorator() 需要两个参数:
- 第一个是出参 decoPtr ,就是完成修饰后的函数
- 第二个是入参 fn ,就是需要修饰的函数
好的,让我们来看一下使用效果。首先假设我们有两个需要修饰的函数:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
func foo(a, b, c int) int {
fmt.Printf("%d, %d, %d \n", a, b, c)
return a + b + c
}
func bar(a, b string) string {
fmt.Printf("%s, %s \n", a, b)
return a + b
}
|
然后我们可以这样使用:
1
2
3
4
|
type MyFoo func(int, int, int) int
var myfoo MyFoo
Decorator(&myfoo, foo)
myfoo(1, 2, 3)
|
你会发现,使用 Decorator() 时,还需要先声明一个函数签名,感觉好傻啊。一点都不泛型,不是吗?
嗯。如果你不想声明函数签名,那么你也可以这样:
1
2
3
|
mybar := bar
Decorator(&mybar, bar)
mybar("hello,", "world!")
|
看上去依然不是那么的漂亮,但是可用。看样子 Go 语言目前本身的特性无法做成像 Java 或 Python 那样,对此,我们只能多求 Go 语言多放糖了!
最后 Go 的泛型编程参见 laws-of-reflection